УДК 340.12

О. Л. Чорнобай
Навчально-науковий інститут права та психології
Національного університету “Львівська політехніка”,
кандидат юридичних наук, доцент
кафедри теорії та філософії права

АРГУМЕНТАТИВНА ПРАКТИКА У СУДОВОМУ ПРОЦЕСІ:
ДО ПОСТАНОВКИ ПРОБЛЕМИ

© Чорнобай О. Л., 2016

Враховуючи принцип змагальності, за яким відбувається судовий процес, а також часто вирішальну роль у ньому людського чинника, розглядаємо специфічні особливості судової аргументації, характерні для кожного учасника юридичного дискурсу. Особливий акцент зроблено на риторичному аспекті аргументативної практики, застосовуваної у судочинстві, коли найповніше розкривається значення виступів учасників процесу у вирішенні конкретної справи.
Ключові слова: судовий процес, теорія юридичної аргументації, аргумент, судові дебати, риторика, аргументативне міркування.

О. Л. Чорнобай

АРГУМЕНТАТИВНИХ ПРАКТИКА В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ:
К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ

Учитывая принцип состязательности, согласно которому происходит судебный процесс, а также часто решающую роль в нем человеческого фактора, рассматриваем специфические особенности судебной аргументации, характерные для каждого участ¬ника юридического дискурса. Особый акцент сделан на риторическом аспекте аргу¬ментативной практики, применяемой в судопроизводстве, когда наиболее полно рас¬крывается значение выступлений участников процесса в решении конкретного дела.
Ключевые слова: судебный процесс, теория юридической аргументации, аргумент, судебные прения, риторика, аргументативные соображения.

O. Chornobay

PRACTICE ARGUMENTATIVE IN THE TRIAL:
TO FORMULATION OF THE PROBLEM

Taking into account the principle of competition on which the trial takes place, and also often decisive role in its human factor, consider specific features of the judicial reasoning, characteristic of each participant of the legal discourse. The exceptional accent is placed on the rhetorical aspect of argumentative practice, used in legal proceedings, when fully opened of the participants meaning in the process of solving the case.
Key words: legal proceedings, theory of legal reasoning, argument, judicial debates, rhetoric, argumentative thinking.

Література – 9