Бондюк А. Аналіз наукових підходів до визначення поняття “судовий розсуд”..

УДК 343.13

Андрій Бондюк
Навчально-науковий інститут права та психології
Національного університету “Львівська політехніка”
аспірант кафедри кримінального права і процесу
halyna_rymarchuk@yahoo.com

АНАЛІЗ НАУКОВИХ ПІДХОДІВ
ДО ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ “СУДОВИЙ РОЗСУД”

© Бондюк А., 2017

Висвітлено питання визначення у науковій інтерпретації поняття судового розсуду. На базі проведеного аналізу видається можливим вивести єдине визначення поняття суддівського розсуду слідчого судді у кримінальному провадженні, з огляду на особливість його процесуальних повноважень у кримінальному провадженні з контролю за дотриманням прав і свобод учасників кримінального провадження. Роз’яснено вибір основних терминологічних виразів, які входять до складу пояснення суддівського розсуду слідчого судді.
Ключові слова: судовий розсуд; кримінальне провадження; слідчий суддя; судовий контроль; досудове слідство.

Бондюк Андрей

АНАЛИЗ НАУЧНЫХ ПОДХОДОВ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ
ПОНЯТИЯ СУДЕБНОГО УСМОТРЕНИЯ

В статье освещается вопрос определения в научной интерпретации понятия судебного усмотрения. На основе проведенного анализа представляется возможным вывести единое определение понятия судейского усмотрения следственного судьи в уголовном производстве, учитывая особенность его процессуальных полномочий в уголовном производстве по контролю за соблюдением прав и свобод участников уголовного производства. Розьснено выбор основных терминологичних выражений, которые включены в объяснение судейского усмотрения следственного судьи.
Ключевые слова: судебное усмотрение; уголовное производство; следственный судья; судебный контроль; досудебное следствие.

Bondyuk Andriy
Institute of Law and Psychology
Lviv Polytechnic National University
Department of Criminal Law and Procedure
postgraduate student

ANALYSIS OF SCIENTIFIC APPROACHES
TO THE DEFINITION OF JUDICIAL DISCRETION

In the article the question of the definition in the scientific interpretation of the concept of judicial discretion. On the basis of the analysis seems possible to display a single definition of judicial discretion investigating judge in criminal proceedings, given the peculiarity of his judicial authority in criminal proceedings for the control of the rights and freedoms of participants in criminal proceedings. It is explained the choice of terms, basic expressions included in the explanation of judicial discretion investigating judge.
Key words: judicial discretion; criminal proceedings; the investigating judge; judicial review; pretrial investigation.

Кількість посилань 18