УДК 340.12

Антоніна Токарська
Навчально-науковий інститут права та психології
Національного університету “Львівська політехніка”,
доктор юридичних наук, професор
кафедри теорії та філософії права
ninatokarsky@gmail.com

КОМУНІКАТИВНІ НАПРЯМИ РОЗВИТКУ РАЦІОНАЛЬНОСТІ
ЯК СКЛАДОВА НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ

© Токарська А., 2017

У процесі розбудови правового суспільства модель організації зв’язків державних установ з громадськістю все більше набуває двостороннього (діалогічного) характеру, однак все ще залишається асиметричною у плані захисту національних інтересів: акцент у ній поки що зміщено в бік пріоритетності інтересів влади над інтересами громадян, що створює низку цілком зрозумілих бар’єрів під час налагодження згаданих зв’язків. Актуалізується переосмислення цієї комунікативної моделі в напрямі симетризації та врівноваження інтересів громадян з інтересами держави.
Ключові слова: національна безпека; правова комунікація; раціоналізація взаємодії; правове суспільство; “гібридний” наступ.

Антонина Токарская

КОММУНИКАТИВНАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ
КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

В процессе развития правового общества модель организации связей госу¬дарственных учреждений с общественностью все больше приобретает двусторонний (диалогический) характер, однако все еще остается асимметричной в плане защиты национальных интересов: акцент в этой модели пока смещен в сторону приоритетности интересов перед интересами граждан, что создает ряд вполне понятных барьеров при установлении упомянутых связей. Актуализируется переосмысление этой ком¬муникативной модели в направлении симметризации и уравновешивания интересов граждан с интересами государства.
Ключевые слова: национальная безопасность; правовая коммуникация; рациона¬лизация взаимодействия; правовое общество; “гибридный” наступ.

Antonina Tokarska
Institute of Jurisprudence and Psychology
Lviv Polytechnic National University
Department of Theory and Philosophy of Law
Sc. D., Prof.

RATIONALITY AS A PART OF NATIONAL SECURITY

In the process of building society model of legal relations of public institutions with public becomes more bilateral (dialogue) character, but still remains asymmetric in terms of protection of national interests, the emphasis in this model is still biased towards the interests of the authorities to prioritize the interests of citizens, creating a series of obvious barriers to establishing these relationships. Updated rethink this model of communication and symetryzatsiyi towards balancing public interests with the interests of the state.
Key words: national security; legal communications; streamlining interaction; the legal community; “hybrid” approach.

Кількість посилань 9